Falsa Bandera

¿Podemos confiar en nuestros gobiernos, en lo que nos dicen y nos prometen?

¿Tendrían motivos para engañarnos, esconder información, mentirnos o modificar lo que nos comunican?

¿De quién es la verdad? ¿Es de todos? ¿Existe? ¿Podemos comprenderla?

Para encontrar la verdad, solo podemos recurrir a nuestro sentido común, y a las consecuencias que se han presentado en el largo plazo.

Pearl Harbor

El 7 de diciembre de 1941, alrededor de las 8 de la mañana, decenas de aviones japoneses bombardearon la flota norteamericana del pacifico, destruyendo con ello, dos acorazados, el Oklahoma y el Arizona, y asesinando a 2400 norteamericanos, en no más de 90 minutos. Sin embargo, hay aspectos que harían dudar sobre la verdad detrás del ataque, veamos:

1 El ataque, según versiones de National Geographic se planeó con meses de antelación, lo que deja muy mal parados a los servicios de inteligencia americanos que no fueron capaces de adelantar el ataque. ¿Es posible que  el mejor servicio secreto del mundo no se diera por enterado de un ataque que fue planeado con tanta antelación?

2 Los barcos abatidos durante el ataque no eran de primera línea para la armada americana, lo cual representó una perdida poco considerable de armamento, que hiciera merma en el total de la flota.

3 Para ese momento Japón y las potencias del eje, llevaban la delantera, los aliados habían perdido una gran cantidad de territorios en Europa y Asia. No había una razón coherente para que Japón atracara a los Estados Unidos, a sabiendas que este hecho le daría el pretexto perfecto a Estados Unidos para entrar en una guerra que ya iban ganado y cuyo resultado final podría verse modificado. Los japoneses no tenían nada que ganar y por el contrario, tenían todo que perder, al hacer intervenir a los Estados Unidos, que además, tenían a su armada intacta y muchos recursos para combatir al eje. Parece inconcebible que un pueblo que se distingue por ser muy metódico y organizado, tomara una decisión tan visceral y poco estratégica.

4 Tras el ataque, Estados Unidos tuvo el pretexto perfecto para declarar la guerra a los países del eje, con el resultado que ya todos conocemos, este hecho fue el detonante del nuevo orden mundial en el cual hoy estamos viviendo. A la luz de los años, este suceso tuvo un desenlace totalmente favorable para los americanos.

El primer viaje a la Luna

¿Porqué dudar de este suceso, si aparentemente hay tantas evidencias que lo corroboran? Más que explicar, lo que este suceso provoca son  preguntas. Veamos algunas:

1 ¿Porqué si los rusos llevaban la delantera en la carrera a la Luna, terminaron perdiendo? y no solo eso, ¿porqué se detuvieron? ¿Porqué después de tantos años de desarrollo, no fueron capaces de llevar a buen término su proyecto, aún si fuera como la segunda potencia en pisar la Luna? Llegar a la Luna, aún en segundo lugar, era obtener un enorme reconocimiento mundial y afianzar su liderazgo como la segunda potencia del planeta. ¿Será que se dieron cuenta que no era posible y no tuvieron el descaro de mentirle al mundo como si lo hicieron los americanos?

2 ¿Porqué, se preguntan los defensores del evento, los rusos no evidenciaron la farsa? A esto yo respondería simplemente, ¿Y quién les hubiera creído? Era evidente que el mundo occidental iba a rechazar esta teoría pretextando que los rusos tenían sobrados motivos para no reconocerlo. Además de que por la forma en que los americanos llevaron a cabo su proyecto, la información se dispersó en miles de mini proyectos independientes que no permitían su comprensión global. No había pruebas contundentes que presentar.

3 ¿Porqué si en 1969 ya se tenía la tecnología para llegar a la Luna, (tan es así que los americanos lo hicieron siete veces más hasta 1972) ninguna otra nación en 55 años ha regresado, ni lo ha intentado? ¿Será que es imposible para la biología terrestre sobre pasar ciertos limites hacía el espacio profundo? Interesante que ningún país a enviado a cualquiera de sus ciudadanos más allá de 400 kilómetros por encima de la superficie terrestre  ¿Porqué este límite?

4 ¿Porqué si hoy contamos con incontables telescopios que pueden escudriñar los más recónditos lugares del universo, no hay hasta ahora una imagen de los vehículos abandonados en la Luna por los viajes Apolo? ¿Qué no sería más fácil tomar una imagen de estos objetos para zanjar de una vez por todas el debate sobre si fuimos a la Luna o no?

5 ¿Si no hubo tales viajes, entonces cual fue el  interés para hacerlos? Sencillo, una mera cuestión de presupuestos. Por aquella época, el gobierno de Estados Unidos financiaba a grupos de mercenarios para derrocar gobiernos en Medio Oriente o Centro América. Dichos programas eran clandestinos y no entraban en el presupuesto de defensa, debían entonces ser solventados con recursos de fuentes externas. El programa Apolo permitía obtener grandes cantidades de dinero de los contribuyentes americanos, que una vez ingresados, eran desviados hacía programas secretos. En realidad, si el programa Apolo, solo enviaba astronautas a dar vueltas al planeta, había un largo margen de recursos no devengados que ya justificados, podían usarse en lo que se necesitara.

El 11S

Así como el ataque a Pearl Harbor les permitió a los americanos entrar en la segunda guerra mundial; el 11S les abrió las puertas para invadir Irak, derrocar a Sadam Husein y de paso, apoderarse del control del petróleo de aquella región y cambiar el equilibrio mundial.

Aunque en la superficie, Estados Unidos fue el país más afectado, en el mediano plazo fue el país más beneficiado, y hay motivos de sobra para pensar que fue un auto atentado, veamos:

1 ¿Porqué el tiempo de caída de las torres fue casi igual al tiempo en caída libre de cualquier objeto sometido a la fuerza de gravedad, teniendo en cuenta que el golpe a las torres fue en los pisos superiores y que los cimientos se mantuvieron estables?

2 ¿Porqué si la torre 7 no sufrió daños directos por el ataque, se desplomó de todas maneras?

3 ¿Porqué el propietario de las torres, las aseguro por cualquier tipo de incidente, incluyendo ataques terroristas, un mes antes del 11S, duplicando las ganancias obtenidas por su compra al ser destruidas?

4 ¿Cómo pudo sobrevivir el pasaporte de uno de los terroristas entre los restos del accidente, si las temperaturas que se alcanzaron durante el incidente fueron de centenas de grados carbonizando todo lo que había a su paso?

5 ¿Cómo pudo un pequeño grupo de terroristas hacerse del control de tres enormes aviones, y conducirlos como verdaderos expertos hacía blancos estrechos sin equivocaciones, con solo 3 semanas de practicas en avionetas ultraligeras?

6 ¿Cómo pudieron estrellar un avión en el pentágono y dejar un hueco inferior a las dimensiones del avión de ala a ala, sin que aparecieran los restos, como si estos se hubieran desintegrado?

7¿Porqué todos los videos de las cámaras de seguridad al rededor del Pentágono, fueron requisados, eliminando con ello, toda evidencia?

8 ¿Cómo pudo ser que el espacio aéreo más vigilado del mundo, que cuenta con las tecnologías más avanzadas y el ejercito mejor equipado y preparado, hubiera sido sorprendido por un pequeño grupo de terroristas?

En el contexto mundial en el que nos encontramos hoy, tenemos que ser críticos y ver más allá de lo evidente, debemos hacernos siempre estas tres preguntas:

1 ¿Quién tiene el poder y los medios para hacerlo?

2 ¿Quién tiene el poder para ocultarlo?

3 ¿Quién se beneficia del evento?

La respuesta a estas tres preguntas apuntará al autor de dichos hechos.

No olvidemos que hoy a Irak se le acusa de tener o tener el potencial de crear armamento nuclear; a Sadam Husein se le acuso de lo mismo y al final fue un triste dictador opresor de su pueblo, pero lejos estuvo de ser la amenaza nuclear por lo que se le acusaba.

En fin, una golondrina no hace verano, pero muchos elementos analizados en la perspectiva de los años, dan una pauta, causas increíbles que dan paso a consecuencias extraordinarias que terminan siempre siendo ventajosas para el agraviado.